重庆某教育信息咨询有限公司与朱某某教育培训合同纠纷
基本案情：2020年11月，原告朱某某与被告重庆某教育信息咨询有限公司（以下简称“教育咨询公司”）签订《辅导协议》，约定由“教育咨询公司”对原告进行一对一辅导，共计169个课时，辅导费200元/小时。期间，原告以“教育咨询公司”某校区没有办学资质、更换语文辅导教师为由要求解除合同，并退还全部费用。
我所接受“教育咨询公司”委托，担任诉讼阶段代理人，提出“教育咨询公司”以取得办学资质，故双方签订的《辅导协议》合法有效，且《辅导协议》中并未约定“教育咨询公司”不能更换辅导老师，朱某某也没有举示证据证明“教育咨询公司”更换辅导老师属于违约行为等抗辩主张获得法庭支持。法院遂判决驳回原告的诉讼请求。
该案的典型意义在于，双减政策下的教培行业履步为坚，通过本案例，法院认定教培机构只要取得办学许可证，当事人不能以教培机构的某校区未取得办学许可证为由，要求教培机构退还已经履行了的辅导费用，防止部分家长以双减政策为背景，达到退费目的。